Dal FAI «pressioni incostituzionali»?
Lunedì 19 Aprile 2010
Pubblichiamo la diffida pervenuta dal Fai.
Facciamo presente che
riteniamo di aver manifestato le nostre idee esercitando il legittimo
diritto di critica, - costituzionalmente garantito dal principio della
libera manifestazione del pensiero - rispettando i parametri della “continenza”
formale e sostanziale così come ribaditi dalla Cassazione.
Difatti
non crediamo di aver usato espressioni gratuite, ma solo libere valutazioni
con toni pungenti ed incisivi articolando, così, un preciso discorso
critico ampiamente supportato da notevole documentazione storica.
Nonostante
ciò, per il momento, abbiamo ritenuto di rimuovere le parole
ritenute offensive dal Fai.
Costituzione della Repubblica Italiana, Articolo 21
Costituzione della Repubblica Italiana, Articolo 9
Per chi non riuscisse a vedere le immagini proponiamo la versione testuale
Milano, 7 aprile 2010
DLA PIPER Studio Legale Tributario Associato
Alla c.a Gent. Sig.ra Giuliana D'Olcese
de Cesare
A mezzo posta
FAI/Giuliana D'Olcese
Gentile Signora,
inviamo la presente in nome e per conto del nostro
Assistito FAI - Fondo per l'Ambiente Italiano in relazione alle affermazioni
da Lei diffuse tramite il sito web www.villadeivescovi.net.
All'interno di tale sito web Lei contesta le attività di restauro della villa da parte del FAI secondo il progetto dell'arch. Luciani utilizzando espressioni altamente denigratorie tra cui:
- "FAI scempio del brolo dei Vescovi";
- "Il mostro
senza storia dell'architetto Luciani";
- "FAI - pubblicità
ingannevole?";
- "Con il progetto del FAI, firmato dall'architetto
Domenico Luciani, il brolo ... viene "rimodernato" da qualche
"genio" in cerca spasmodica di mera pubblicità che
ne ha decretato la profanazione, poi la decapitazione in piazza";
-
"Un mostro ecologico, architettonico, storico. Una sorta di infelice
sposalizio tra un sinistro mausoleo funerario e una ributtante Scampia
napoletana":
- "Che rinsaviscano da questi grotteschi nefandi
propositi commerciali";
L'uso delle espressioni in questione da parte Sua è assolutamente gratuito ed altamente lesivo dell'immagine del FAI. Infatti, benché Lei abbia naturalmente il diritto di manifestare il Suo dissenso nei confronti del progetto, nulla La autorizza a definire tale progetto uno "scempio" o un "mostro", attribuendo al FAI addirittura "grotteschi nefandi propositi commerciali" e attività di "pubblicità ingannevole". La manifestazione della Sua opinione non necessita in alcun modo dell'utilizzo di espressioni denigratorie ed offensive di questo tipo.
Segnaliamo peraltro che, come Le è certamente noto, il progetto in questione è tutt'ora in fase istruttoria in attesa che le indagini archivistiche, avviate di concerto con la Soprintendenza dei Beni Architettonici e Paesaggistici, abbiano termine e consentano dunque - sempre di concerto con la Soprintendenza - di addivenire al progetto definitivo.
In ogni caso, è noto che opinioni molto difformi possono formarsi in relazione al valore e alla bellezza di un'opera d'arte, nessuna delle quali è assolutamente "giusta" o "sbagliata", essendo semplicemente espressioni della diversa sensibilità artistica di ciascuno. Lei ha ovviamente il diritto di dissentire rispetto al progetto adottato dal FAI e dalla Sovrintendenza e di manifestare il Suo dissenso. Tuttavia, secondo il nostro ordinamento il diritto di manifestare il proprio pensiero deve comunque rispettare il principio della continenza sostanziale (secondo cui i fatti narrati devono corrispondere a verità) e quello della continenza formale (secondo cui l'esposizione dei fatti deve avvenire in maniera misurata). La Corte di Cassazione ha più volte precisato che il requisito della continenza formale comporta anche l'osservanza della correttezza e civiltà delle espressioni utilizzate. In particolare non sono ammessi apprezzamenti negativi che degradino in gratuita aggressione distruttiva della reputazione altrui, quali sono con ogni evidenza le espressioni indicate supra.
Da quanto precede deriva che l'utilizzo delle espressioni in questioni da parte Sua dà titolo al FAI per agire in giudizio nei Suoi confronti a tutella dei propri diritti. Per tale ragione il FAI nostro tramite Le chiede di procedere immediatamente, e comunque entro tre giorni dal ricevimento della presente, a rimuovere tutte le espressioni denigratorie presenti nel Suo sito www.villadeivescovi.net e di astenersi dall'usare simili espressioni in futuro nel sito medesimo ed in qualunque altro mezzo di comunicazione. In mancanza, il nostro Assistito si riserva il diritto di agire in giudizio nei Suoi confronti a tutela dei propri diritti.
Cordiali saluti
Avv. Roberto Valenti Avv. Elena Martini
